指刷新闻
www.cvtop1.com

从校车超载入刑看国内校车大环境

2016-08-09     编辑:仁义    来源:中国客车网
 2016年7月底,福建平和县人民法院依法审理一起校车超载案。犯罪嫌疑人赖某杵与赖某勇,因犯危险驾驶罪,分别被判处拘役2个月并处罚金 5000元、拘役1个月并处罚金4000元。经查,赖某杵驾驶的面包车核载7人,实载33人,其中幼儿31人;赖某勇驾驶的面包车核载7人,实载20人, 其中幼儿18人。这是刑法修正案实施后,福建法院审理的首例涉及校车严重超载的危险驾驶案。
  消息一经刊发,随即引发热议。有观 点认为,赖某杵与赖某勇驾驶面包车接送幼儿,虽属严重超载,但毕竟没有酿成致人伤亡的交通事故,可批评教育了事。也有声音呼吁,众多案例表明校车超载俨然 成为夺取学童生命的“第一杀手”,校车超载理应入刑。笔者认为,“校车超载入刑”是国家政府层面推进校车良性发展的必要举措,对塑造国内校车大环境极具样本意义。
 
校车超载入刑对塑造国内校车大环境极具样本意义
  校车超载入刑是一堂法治课
  随着社会经济的发展,大量农村人口向城市转移,农村学龄阶段人口不断减少,这使得一些地方的中小学及幼儿园撤点并校成为常态。尽管这在某种程度上提高了校舍、教师等办学资源的利用效率,但是苦累了学龄阶段的孩子们。
  撤点并校意味着这些孩子们要冒着严寒酷暑翻山越岭求学,亦或额外掏钱乘坐校车求学。出于时间成本与安全风险的考虑,绝大多数的人选择后者。因为家长们认为,校车定时定点接送,省时省力且相对安全。
  然而,校车事故频现,使这种理论上相对安全的求学方式给人们增添了心理阴影。诸多安全隐患中,超载无疑是主要诱因之一。
   相较普通的旅客运输,中小学生及幼儿园学童乘车时间高度集中于上学、放学等特定时段,要在如此短的时间内运送大批量的学生,对于运力本就不足的农村、山 区的学校及校车运营商来说绝对是一个巨大的挑战。加之,涉事单位为了降低成本,最大程度地减少校车来回跑的次数,超载便往往成了家常便饭。
  一起起校车事故以及血的教训让人们意识到,校车不单单是学童上学路上的交通工具,更承载着千万家庭的幸福,其安全容不得半点疏忽。这也直接催生了国家层面的《校车安全管理条例》。该条例明确“校车载人不得超过核定的人数,不得以任何理由超员”。
   《校车安全管理条例》自2012年开始实施后,全国各地陆陆续续启动了校车安全整治运动,但一些农村地区的校车安全问题却因财力紧张、侥幸心理等原因并 未得到明显改观。为此,法律法规不断地补漏补强,特别是2015年11月1日起实施的《刑法修正案(九)》扩大了危险驾驶罪的入罪范围,将“从事校车业务 严重超过额定乘员载客”的行为也纳入到刑罚范围,本次福建平和县这起校车超载入刑案例则是《刑法修正案(九)》的具象表现。
  由此可见, 福建首例校车超载入刑案是一堂生动的法治课,其震慑力不容小觑。中国客车网也呼吁,全国各地的执法部门切实提高相关法律的执行力,对校车超载现象以及相关 安全问题决不心慈手软,如此,“开校车不超载”方会成为一种自觉行为。这是一种法治的力量,更是对生命应有的尊重。
  校车文化氛围缺失是症结所在
  固然,超载只是导致校车安全事故的诱因之一,有业内人士向中国客车网表示,超载引发事故只是表象,国内校车文化氛围缺失才隐藏在事故背后的“症结”所在。
   以校车运营比较成功的美国为例,要想让校车实现安全运营就必须依赖于一个系统工程。从制度的顶层设计、校车的生产制造到运营管理、日常监督等,可谓环环 相扣,任何环节的缺失都会给校车运营带来破坏性的后果。对此,除制定完善的规章制度外,营造健全的全民校车文化氛围当务之急。
营造校车文化需社会各界的配合与响应
   相较国内尚不健全的校车大环境,美国的校车使用经验无疑是值得我们借鉴的。美国通过的《全国交通与机动车安全法》、《校车安全修正案》等诸多管理法规, 为校车文化奠定了坚实的法律基础。根据美国交通局的统计资料,目前全美一共有44万辆校车穿梭于居民区和学校之间,每天要接送2500万名中小学生。一年 下来,这些校车接送的中小学生就高达100亿人次。总的来说,在美国每天坐校车去学校的学生占全美中小学生总数的54%。
  在美国,黄色 为主、黑色为辅的校车具有很大“特权”,是除警车、救护车、消防车以外,街道上少数享有额外特权的车辆之一。比如,当校车司机用停车牌示意校车停车上下学 生时,校车后及迎面的车都必须停车等待,如果有车因为校车旁边无车而绕行,这种行为同样是违规的。当校车停下来时,这安装在左前侧的红色停车牌就会打开, 这块红色停车牌就等同于公路街道上的红灯,所有的驾车人都必须像遵守其它交通规则一样停车等候。
美国校车在街上享有很大“特权”
   我们能观察到的这些只是表象,美国校车文化的背后,蕴藏着的是与自我克制精神相交融的平等观念。对校车施加的各种制度保护同样体现了整个社会对孩子的爱 护,对弱势群体的尊重。孩子相对成年人是弱者,自我安全保护能力较差。美国校车的“特权”实际上是通过约束成人的行为来建立不同年龄的人在安全方面的平 等,对校车质量与安全标准的高要求,亦具类似之功能。
  当然,美国校车文化不是一朝一夕建立起来的。我国若想创造出优秀的校车文化,需要客车制造企业的产品支持与积极引导;需要政府逐步完善相关的制度建设;需要全社会逐渐树立真正的平等观念;更需要人们有为了公平而牺牲局部效率的精神。
关键词: 校车 超载
分享到:
 
热点评论 0条 [查看全部]